在上海这座国际化大都市，建筑工程如雨后春笋般拔地而起。然而，随着建筑行业的蓬勃发展，建筑工程质量纠纷也日益增多。作为一名上海建筑工程律师，在处理建筑工程质量纠纷案件时，取证和审查工作至关重要，它直接关系到案件的胜负和当事人的合法权益。
建筑工程质量纠纷的成因复杂多样，可能涉及建筑材料不合格、施工工艺不规范、设计缺陷等多个方面。因此，在取证过程中，需要全面、细致地收集各类证据。首先，对于建筑材料方面的证据，应收集材料的质量检验报告、合格证、采购合同等。例如，若怀疑某批次的钢材存在质量问题，可要求相关方提供该钢材的出厂检验报告、进场复验报告等。同时，还可以对现场剩余的材料进行取样封存，委托专业的检测机构进行检测，以确定材料是否符合相关标准。
其次，施工工艺也是影响工程质量的重要因素。在取证时，可通过查阅施工日志、施工组织设计、技术交底记录等文件，了解施工过程是否符合规范要求。此外，还可以邀请专业的建筑工程师对施工现场进行勘查，对施工工艺的执行情况进行分析和评估。例如，在混凝土浇筑过程中，是否存在振捣不密实、养护不到位等问题，这些都可以通过现场勘查和专业分析得出结论。
再者，设计缺陷也是导致建筑工程质量问题的常见原因之一。在审查设计图纸时，要关注设计是否符合相关的规范和标准，是否存在不合理的设计。例如，建筑物的基础设计是否满足承载能力要求，结构布置是否合理等。如果发现设计存在缺陷，应及时收集相关的证据，如设计变更通知、设计单位的说明等。
除了上述常见的证据类型外，证人证言也是重要的证据来源之一。在建筑工程中，参与工程建设的各方人员，如施工人员、监理人员、设计人员等，都可能成为证人。他们可以就工程的建设过程、质量问题的发生情况等提供证言。在收集证人证言时，要注意证人的身份和证言的真实性、合法性，确保证人能够出庭作证。
在完成取证工作后，接下来就是对证据的审查。审查证据的合法性是首要任务。根据我国法律规定，证据的取得必须符合法定程序，否则将被视为非法证据而予以排除。例如，通过非法搜查、扣押等方式获取的证据，不能作为定案的依据。因此，在审查证据时，要仔细核实证据的取得方式是否合法，是否存在侵犯他人合法权益的情况。
证据的真实性也是审查的重要内容。真实性是指证据所反映的内容必须是客观真实的，而不是伪造、篡改或虚构的。在审查证据的真实性时，可以从证据的来源、形成过程、与其他证据的关联性等方面进行分析。例如，对于一份材料检验报告，要核实检验机构的资质、检验人员的资格、检验设备的精度等，以确保报告的真实性。
此外，证据的关联性也是不可忽视的。关联性是指证据与案件事实之间存在内在的逻辑联系，能够证明案件的某一待证事实。在审查证据的关联性时，要分析证据与建筑工程质量纠纷的具体事实之间的关系，判断证据是否能够支持当事人的主张。例如，在主张工程质量存在问题时，所提供的证据必须能够证明质量问题的存在以及质量问题与当事人的行为之间的因果关系。
在实际的案件处理中，还需要注意证据的综合审查和运用。建筑工程质量纠纷往往涉及多个方面的因素，单一的证据可能无法充分证明案件事实。因此，需要将收集到的各种证据进行综合分析，形成一个完整、严密的证据链。只有当各个证据之间相互印证、相互补充，才能有力地支持当事人的主张。
总之，作为一名上海建筑工程律师，在处理建筑工程质量纠纷案件时，要充分重视取证和审查工作。通过全面、细致地收集各类证据，并严格按照法律的规定对证据进行审查，才能为当事人提供有力的法律支持，维护其合法权益。同时，也有助于规范建筑市场秩序，促进建筑行业的健康发展。
站在上海建筑工程律师的角度，建筑工程质量纠纷的取证和审查是一项复杂而细致的工作。它需要律师具备扎实的法律知识和丰富的实践经验，以及对建筑工程领域的深入了解。只有这样，才能在纷繁复杂的案件中准确地把握关键问题，为当事人提供高质量的法律服务，推动建筑工程质量纠纷的妥善解决。
